历史上，白起、韩信、郭子仪这三位名将都曾立下赫赫战功，却有着截然不同的结局。
白起，为秦国攻城略地，长平之战坑杀赵军四十万，令六国胆寒。可他结局悲惨，被秦昭襄王赐死。白起军事才能虽卓越，政治智慧却不足。长平之战后，他主张一鼓作气灭赵，与秦昭襄王和范雎意见不合。
他仗着自己功劳大，对秦王的决策置若罔闻，还多次称病不领军出征。这让秦王深感威严受损，白起不懂揣摩君主心思，不懂得功高之时需低调收敛，最终落得自尽下场。
韩信，西汉开国功臣，“兵仙”之名威震天下。他为刘邦出陈仓、定三秦，在楚汉相争中发挥关键作用。然而，他同样没逃脱兔死狗烹的命运，被吕后设计诛杀。韩信在打下齐国后，竟向刘邦讨要“假齐王”称号，这让刘邦心中不悦。
刘邦称帝后，韩信又居功自傲，对刘邦的安排心生不满，甚至参与谋反。他高估了自己与刘邦的关系，忽视了君主对权力的忌惮，最终因政治上的幼稚付出生命代价。
郭子仪则截然不同，历经玄宗、肃宗、代宗、德宗四朝，安史之乱中力挽狂澜，再造大唐。他深知功高震主的危险，始终保持谨慎。皇帝对他有所猜忌时，他主动交出兵权。他府门大开，毫无隐私，让皇帝放心。
面对小人诋毁，他也不辩解，以行动表忠心。郭子仪懂得进退之道，在复杂政治环境中，既展示忠诚，又不过分张扬，得以善终，享年八十五岁，富贵寿考，子孙满堂。
白起恃功而骄，韩信政治糊涂，郭子仪则深谙君臣之道，懂得审时度势、进退有据。他们结局的差异，给后人留下深刻启示，在权力的漩涡中，仅有卓越才能不够，还需要高超的政治智慧与处世哲学。返回搜狐，查看更多